STIU CA ADEVARUL
VA FI SALVAREA
MEA!
“A fost
unul dintre cele
mai marete momentele
din viata mea ...
unul dintre
momentele de care
sunt cel mai
mandru…
…achitarea lui,
reabilitarea lui.”
"Am dobandit putere de la Dumnezeu in care cred foarte mult. Am dobandit putere prin faptul ca stiu ca sunt nevinovat. Nici
una dintre aceste povesti nu sunt adevarate. Ele sunt complet inventate. Este
foarte trist si este foarte, foarte dureros. Ma rog foarte mult. Sunt o
persoana puternica. Sunt un luptator si stiu ce se petrece in interiorul meu.
Sunt un luptator, dar e foarte dureros si la sfarsitul zilei sunt inca
om"
13 IUNIE 2005 – 13 IUNIE 2013
Astazi este o zi in care
putem celebra iubirea, spiritul, adevarul si credinta, victoria acestora asupra
unui rau ce nu ar fi trebuit facut, asupra josniciei care urmareste sa distruga spiritul omului de bine.
Prin sentimente puternice de
simpatie, exprimate in cuvintele calde ale avocatului sau, ii celebram inca
odata in plus, viata, mostenirea, umanitarismul.
Thomas Mesereau si Michael
Jackson: 2 persoane foarte speciale, cu un caracter puternic.Doua personalitati
marcante, cu o influenta covarsitoare una asupra celeilalte. Doua personalitati
pe care destinul le-a adus impreuna, intr-un moment crucial al vietii. Una,
pentru a oferii sprijinul sau, cealalta pentru a-l primi. Doua persoane intre care a existat o
conexiune divina.
Thomas Mesereau
care avea o credinta de nestramutat in nevinovatia lui Michael. A lucrat cu sarguinta,
in ciuda propriei sale dureri si a pierderii suferite prin trecerea in nefiinta
a sorei sale, bolnava de cancer, pentru a sustine pe cineva despre care stia ca
era nevinovat;
si Michael Jackson, care in ciuda durerii de a fi acuzat pe nedrept de
acte dezgustatoare de catre o familie care s-a intors impotriva lui, a
continuat sa fie aceeasi persoana grijulie, generoasa, placuta, asa cum era tot
timpul, influentandu-i pe altii in durerea lor, in ciuda durerii personale prin
care trecea.
Cu siguranta, Dumnezeu a fost
cel care adus aceste doua persoane extraordinare impreuna.
13 IUNIE 2005 – 13 IUNIE 2013
CUVINTE ale AVOCATULUI….PENTRU OMUL
MICHAEL
“Michael era un client foarte agreabil si era o
incantare sa lucrezi cu el. Era foarte cooperant, asculta, era foarte
respectuos cu mine, cu avocatul Susan Yu si cu personalul nostru. Cel mai rau
lucru pe care as putea sa-l spun despre el este ca, uneori, era inaccesibil.
Uneori, era greu de gasit, si cred ca o parte din asta se datora faptului ca
era ingrozit si infricosat de acest proces. Dar in rest era o persoana minunata
cu care se putea lucra.
Perioada procesului cred ca a fost foarte grea
pentru el. Obisnuiam sa vorbesc cu el deseori, dimineata devreme. Michael era o
persoana care se scula dimineata devreme, se plimba prin Neverland pentru a se
relaxa si a sta in sanul naturii, pentru a privi cerul, si luna, si stelele. Ma
suna de multe ori pe la 3 sau 4, dimineata. Suferea de anxietate, in mod clar
era uneori foarte deprimat si cu probleme de somn. Dar acest lucru este normal
pentru cineva care se confrunta cu acuzatii penale grave, asa cum a fost el.
A fost o experienta ingrozitoare. A fost dureros, a
fost infricosator, nu putea sa creada ca asculta unele dintre declaratiile care au fost
facute. Nu putea sa creada ca cineva l-ar acuza de vatamarea copiilor. Nu putea
sa creada ca cineva l-ar acuza de initierea unei conspiratii pentru a sechestra
o familie, pentru a rapi copii, pentru a-i constrange. Acestea sunt lucruri de
care Michael nu a fost capabil nici macar in inchipuire, cu atat mai mult sa
fie acuzat oficial ce acest lucru.
Au fost
chemati martori, prieteni si oameni care i-au fost apropiati lui Michael, care
in mod clar nu au spus adevarul, pentru a incerca sa construiasca un caz
impotriva lui. A fost infricosator si foarte deprimant pentru el. In ziua in care s-a dat
verdictul “nevinovat”, arata obosit. Nu
a spus un cuvant pana la ultimul "nevinovat". Apoi ne-am imbratisat
iar el a spus cuvintele “Va
multumesc! Va multumesc! Va multumesc!”
Prima lui reactie a fost de
recunostinta. Recunostinta fata de Dumnezeu, recunostinta fata de echipa sa
aparare, recunostinta fata de familia si prietenii lui".
M-a durut inima sa fiu acolo, sa-l privesc si sa
vad asta. A fost o durere chinuitoare. Nu stiu daca el s-a recuperat emotional, vreodata,
cu adevarat.
Inainte de aceasta zi, am avut un sentiment foarte
puternic ca juriul nu are de gand sa-l condamne. Mai intai de toate, trebuie sa
intelegeti legea din California
si procedura privind procesele penale.
In California,
doisprezece oameni stau ca jurati intr-un proces penal. Legea Californiei
prevede un verdict al juriului unanim pentru a condamna sau achita pe cineva de
o crima. Acest lucru inseamna ca toti cei doisprezece jurati trebuie sa fie de
acord sa condamne pe cineva de ceva. Acest lucru inseamna, de asemenea, ca toti
cei doisprezece jurati trebuie sa fie de acord sa achite pe cineva de o
acuzatie. In cazul in care membrii juriului nu pot fii de acord in unanimitate
pentru a condamna sau achita, juriul ramane "agatat" pentru acest cap de acuzare individual.
Aceasta inseamna ca procurorii pot retrimite acest cap de acuzare in fata unui
juriu cu totul diferit.
Nu m-am asteptat niciodata ca
Michael sa fie condamnat pentru vreun capat de acuzare, crima sau delict. Am
crezut, si inca mai cred, ca el era complet nevinovat de aceste acuzatii false.
Cu toate acestea, niciodata nu stii cu adevarat ce va face un juriu. Juriul a
fost format din doisprezece oameni pe care nu-i cunosteam. Deoarece procesul a
durat cinci luni, am reusit sa observ miscarile lor, comportamentul si
reactiile la marturii si dovezi. Am fost ferm convins ca urmarirea penala nu ar
putea determina doisprezece oameni sa-l condamne cu ceva.
Nu stiam daca juratii l-ar
achita in unanimitate pentru fiecare dintre cele paisprezece capete de acuzare.
Nimeni nu putea sti acest lucru. Cu toate acestea, atunci cand am auzit ca
juriul a ajuns in unanimitate la un acord, am stiut in adancul inimii mele ca
el a fost achitat pentru toate.
Aceasta urmarirea penala a
fost o parodie a justitiei si unul dintre cele mai josnice atacuri asupra unei
persoane nevinovate din istoria juridica.
Procesul a fost atat de nedrept! Cazul a fost atat
de nedrept si lipsit de credibilitate!
Michael Jackson a fost unul dintre cei mai placuti,
cei mai amabili oameni pe care i-am intalnit vreodata. El a vrut realmente sa
faca mai mult decat sa fie doar un geniu muzical. El a vrut sa vindece si sa
schimbe lumea prin iubire, prin bunatate, prin arta si prin muzica si eu cred
ca lumea este un loc mai bun deoarece el a fost cu noi.
Era foarte bland, foarte amabil. Exista un fel de
descriere a lui, pe care eu am separat-o in Michael universal si Michael, omul.
Exista un Michael universalist care a vrut sa
schimbe lumea. A vrut sa vada intreaga lume punand accentul pe copii . El a
simtit ca daca copiii ar fi in mod corespunzator iubiti si ingrijiti, am reduce
in mod semnificativ violenta din lume, am reduce in mod semnificativ josnicia
din lume, am reduce in mod semnificativ saracia si toate celelalte probleme
importante din lume . El a simtit ca singura cale de a face acest lucru este sa
ne concentram atentia asupra copiilor. Deci, acesta este universalistul Michael
care a crezut ca el ar putea vindeca lumea prin muzica, prin iubire, prin
masuri umanitare.
El a fost unul dintre cei mai mari umanisti din istoria
lumii. Actualmente, el apare in Cartea Recordurilor ca fiind unul dintre cei
mai mari donatori pentru cauzele copiilor, fapt asupra caruia mass-media nu i-a
placut deloc sa se concentreze.
Exista, de asemenea, omul Michael, de care m-am
ocupat, care era o personalitate si care adora sa vada un zambet de copil. El a
construit Neverland pentru a vedea copiii fericiti. A fost unul dintre cei
mai bogati oameni din lume. Ar fi putut cheltui toti banii in mod egoist. In
schimb, el a avut o gradina zoologica, a avut un parc de distractii, un teatru,
a avut statui, toate dedicate copiilor din lume.
Daca ai privi la operele de arta din casa lui, o
multime dintre ele sunt centrate pe copii, vazandu-i fericiti si respectandu-i
pentru ceea ce sunt. Respectand rasa lor, religia lor, partea de lume din care sunt, ce fel de traditii autohtone au avut.
Era persoana care adora sa vada un copil
zambind. Ii placea sa vada un copil din centrul orasului crescut in saracie si
violenta, ca vine la Neverland, priveste o girafa si zambeste, priveste un
elefant si zambeste. Primeste o ingheatata si este in culmea fericirii. Asta a
insemnat foarte mult pentru Michael deoarece era un om foarte bun.
Dar, din
pacate, cand esti un geniu si esti atat de bogat, toti rechinii se gandesc
sa-ti iasa inainte. El a vrut sa faca lucruri creative, a vrut sa faca lucruri umanitare.
A fost
unul dintre cele
mai marete momentele
din viata mea ....unul
dintre momentele de
care sunt cel
mai mandru…achitarea lui,
reabilitarea lui.
Stiu ca au existat copii peste tot in
lume pentru care el a facut astfel de lucruri. Copii cu handicap, copii cu boli
si dizabilitati. Michael a emis cecuri pentru ei dar nimeni nu a mediatizat
asta. El nu a facut-o ca sa devina bine
cunoscut pentru ceea ce face. El a facut-o pentru ca inima lui dorea ca el sa
faca asta.
Stii?... Cred ca unul dintre cele mai crude lucruri
care i s-au intamplat vreodata a fost sa i se ia dragostea pentru copii,
dorinta sa de a ajuta copiii, sa o intoarca impotriva sa si sa incerce sa-l
numeasca monstru asa cum au facut-o ei in acel proces. “
13 IUNIE 2005….MICHAEL PAREA UN REGE ANTIC
“Pana cand verdictul
“Nevinovat” nu a fost citit cu voce tare in sala, acei oameni (ai presei) nu
si-au dat seama ca starul care statuse in fata lor era acuzat de fapte penale
fara dovezi reale.
Dintr-o data parea ca
procesul impotriva lui Jackson
a fost numai fum si oglinzi…..
Privind la Michael in ultima
zi a procesului, a fost ca si cum m-as fi uitat la doi oameni.
De o parte era Michael, omul,
in viata reala si apoi in jurul lui era imaginea creata de presa, creata de
oameni, o versiune distorsionata a lui, ca o reflexive intortocheata intr-o
oglinda…Adevaratul Michael era bine imbracat, cu o tinuta care parea a unui
spirit umil. In persoana era un tip timid si tacut care nu avea nici o legatura
cu personajul fabricat de tabloide.
In ziua pronuntarii
verdictelor, privindu-i fata, limbajul corpului si aura sa, era clar ca omul
cunoscut ca fiind regele pop era un suflet bun care devenise victima propriei
faime. Nu avea nimic arogant. Nu era nimic ciudat la trasaturile fetei, nimic
transit in imbracamintea sa, banderola sa sau altceva.”
‘Numarul Unu:…..nevinovat
“Numarul Doi…..nevinovat
“Numarul Trei….nevinovat….
“Nevinovat” era cuvantul
citit iar si iar, de paisprezece ori in total.
Judecatorul citea declaratia
curtii:
“ Noi, juriul, simtind
greutatea ochilor lumii asupra noastra, am studiat in amanuntime marturiile ,
probele si regulile de procedura prezentate in aceasta sala de judecata
incepand cu data de 31 ianuarie 2005. Urmand instructiunile juriului, am ajuns
cu incredere la verdictele noastre. Speram ca acest caz este o
marturie a credintei noastre in integritatea si adevarul sistemului nostru
juridic”
Cu aceste cuvinte, Michael,
din spatele mesei apararii, si-a recastigat linistea sufleteasca.
In mod ciudat, Michael parea
un rege antic. Avea un aer imperial. Impunandu-se doar cu prezenta sa,, Michael
a ascultat in liniste in timp ce se citea declaratia judecatorului. Cu capul
sus, superstarul a ramas nemiscat. Numai cei care puteau sa il vada de aproape
puteau sa observe o mica lacrima siroind pe fata lui….
Michael a realizat ca juriul
a respins acuzatiile formulate la adresa lui. I-a imbratisat si le-a multumit
avocatilor apararii si a pornit incet spre iesire. Iesind din sala, trecand pe
langa Katherine, Joe si fratii sai, parea putin emotionat.
Michael a parasit sala de
judecata, si parea ca pluteste si se disipeaza asemenea fumului de tigara.”
Cu Michael Jackson plecand
victorios, mass-media a fost invinsa.”
Traducere
din Interviu: Deborah
Kunesh – Tom Mesereau
Citate din cartea Complotul/
Aphrodite Jones